
當?shù)貢r間周一,美國聯(lián)邦法官裁定,IBM必須向BMC原因是軟件公司支付了16億美元(約106億元)的賠償金IBM為兩家公司的共同客戶服務AT&T讓客戶在提供服務時使用自己的軟件。
芯片采購網專注于整合國內外授權IC代理商現(xiàn)貨資源,芯片庫存實時查詢,行業(yè)價格合理,采購方便IC芯片,國內專業(yè)芯片采購平臺。
據(jù)悉,此前BMC軟件公司向法院起訴IBM,稱其違反協(xié)議內容,并在續(xù)簽權利共享協(xié)議的攤位上挖走核心客戶AT&T軟件業(yè)務。IBM稱自己公平公正地獲得了業(yè)務。
美國休斯頓地方法官格雷·米勒(Gray Miller)周一駁回IBM指控。今年3月,休斯頓地方法院對此案進行了為期7天的無陪審團審判,米勒根據(jù)之前的判決裁定,IBM在AT&T拋棄BMC在決策中扮演的角色意味著故意執(zhí)行不當行為。
布萊思韋爾律師事務所合伙人BMC代理律師戈爾曼(Sean Gorman)在一份聲明中,這是有史以來最大的商業(yè)糾紛判決之一。
雖然IBM近年來,業(yè)務重點已轉向云計算和人工智能服務,但大型機器仍然是公司信息技術部門的重要組成部分。今年4月,IBM剛剛發(fā)布了一個新的大型機器模型,這也表明,雖然云計算應用越來越多,但有幾十年歷史的大型機器系統(tǒng)仍然存在IBM繼續(xù)在業(yè)務中發(fā)揮作用。
長期以來,IBM和BMC在精心協(xié)商的協(xié)議下合作經營,禁止協(xié)議內容IBM鼓勵兩家公司的共同客戶轉用自己的軟件產品線。2017年BMC起訴IBM,稱其競爭對手IBM計劃在2015年兩家公司續(xù)簽協(xié)議時違反協(xié)議并挖走AT&T軟件業(yè)務。
IBM則反駁說,AT&T拒絕續(xù)用BMC產品,轉而投向IBM完全是出于自己的原因。它聲稱是基于和BMC協(xié)議,這是公平競爭。
米勒在判決中援引審判證據(jù),考慮到BMC不愿參與訴訟,IBM我認為我可以用‘索賠的一小部分’或‘小錢’來達成和解。IBM對BMC行為違背了美國公司的正義感和禮儀感。
IBM他說,他在這次合作的各個方面都本著善意行事,并表示將上訴判決結果。
IBM在一份聲明中這一判決沒有事實和法律依據(jù),IBM計劃在上訴中尋求徹底推翻判決的結果。從大型機器刪除。BMC軟件技術完全是由AT&T這一點得到了法院的認可和通過AT&T所代表的證詞已得到證實。
BMC對裁決結果表示滿意。
公司高級副總裁兼總法律顧問Patrick Tagtow我們的業(yè)務和合同誠信對戰(zhàn)略供應商和合作伙伴至關重要,他在一份聲明中說
BMC要求法院作出判決IBM支付違約金7.91億美元(約合人民幣52.8億元),賠償損失AT&T合同損失1.04億美元(約合人民幣6.9億元)。BMC如果發(fā)現(xiàn),米勒也需要考慮。IBM故意干擾BMC客戶關系將賠償IR代理總額增加了兩倍。
米勒認為,IBM以欺詐手段誘導BMC簽署2015年權利共享協(xié)議。IBM支付7.177億美元的實際合同損害賠償金.682億美元的罰息和其他7.177億美元的罰款損害賠償賠償金。米勒說:基于明確和令人信服的證據(jù),有欺詐行為。。此外,米勒在判決中還增加了約2%的年復利。
他解釋說:他解釋說:他解釋說:他解釋說:他解釋說:他解釋說:他解釋說:說:他解釋說:他解釋說:IBM商業(yè)行為,包括規(guī)避規(guī)則的常規(guī)行為,應當以相應比例的懲罰性賠償。
但米勒拒絕BMC根據(jù)不公平競爭提出損失客戶合同利潤、更多違約行為和賠償。但他說,如果二審法院發(fā)現(xiàn)BMC公司無權享應的賠償,公司可以根據(jù)另一種法律理論尋求賠償。
- 英特爾攜手微軟推動AI規(guī)�;渴�, 發(fā)揮邊云協(xié)同勢能
- 雙脈沖測試平臺
- 貿澤電子攜手提高設計效率Analog Devices舉辦下一代高集成度雙波長煙霧傳感器在線研討會
- 網絡邊緣充滿無限可能
- 投資330億歐元!英特爾宣布了歐洲芯片投資計劃:一半用于德國建廠
- 英特爾全方位布局算力,為數(shù)字經濟發(fā)展夯實“底座”
- 巴斯夫連續(xù)14年發(fā)布大中華區(qū)年度報告
- 福特計劃交付簡配版汽車 承諾一年后補充芯片
- 手機上的光學防抖鏡頭搖晃著聲音
- 美媒:iPhone銷量太亮眼 但難掩其它設備增長隱憂
- PI打芯片組合拳 解決家電快充應用
- 瑞薩電子宣布其無線充電產品被無線充電Wacom采用
