国产精品久久精品牛牛影视-国产精品久久精品视-国产精品久久九九-国产精品久久久-国产精品久久久99

（2025年9月3日更新）自強(qiáng)開(kāi)放，才能萬(wàn)古奔流

最近，美國(guó)政府計(jì)劃與韓國(guó)、日本和中國(guó)臺(tái)灣建立聯(lián)系Chip4芯片產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，如果形成，就像半導(dǎo)體的北約。如果說(shuō)超級(jí)產(chǎn)能是美國(guó)壯大自己、削弱他人的藍(lán)圖，那么Chip四聯(lián)盟是直擊要害的殺招。作為最大的芯片進(jìn)口國(guó)，中國(guó)90%以上依賴全球半導(dǎo)體。因此，鑒于芯片的重要性，我們不能掉以輕心。我們必須仔細(xì)計(jì)劃，專業(yè)處理。

芯片采購(gòu)網(wǎng)專注于整合國(guó)內(nèi)外授權(quán)IC代理商現(xiàn)貨資源，芯片庫(kù)存實(shí)時(shí)查詢，行業(yè)價(jià)格合理，采購(gòu)方便IC芯片，國(guó)內(nèi)專業(yè)芯片采購(gòu)平臺(tái)。

盡管國(guó)內(nèi)認(rèn)為Chip4過(guò)去的一年里，美國(guó)出臺(tái)了專業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策，投入真金白銀，動(dòng)員全產(chǎn)業(yè)鏈資源向美國(guó)聚集，經(jīng)過(guò)這一鋪墊，Chip4呼之欲出。

芯謀研究作為世界領(lǐng)先的半導(dǎo)體專業(yè)智庫(kù)，從產(chǎn)業(yè)角度進(jìn)行研究和判斷Chip4.可能的結(jié)構(gòu)推出的概率，它對(duì)中國(guó)的影響，以及我們的建議。

剖析Chip4

芯謀研究認(rèn)為，Chip四有以下三個(gè)特點(diǎn)：

一是封閉技術(shù)聯(lián)盟。Chip通過(guò)封閉的技術(shù)聯(lián)盟，對(duì)外封閉，對(duì)內(nèi)合作，形成更緊密的小圈子。由于美國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)在全球具有壓倒性優(yōu)勢(shì)，底層支撐技術(shù)是不可替代的EDA、美國(guó)企業(yè)在材料、設(shè)備、高端零部件、高端設(shè)計(jì)等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。美國(guó)政府可以通過(guò)財(cái)政等手段減少Chip特別是美國(guó)本土企業(yè)之間的交易成本，在Chip4開(kāi)放、共享、協(xié)調(diào)產(chǎn)品、架構(gòu)、協(xié)議等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，以吸引Chip4企業(yè)加盟。

第二，內(nèi)化產(chǎn)能聯(lián)盟。內(nèi)化是指在公司或組織內(nèi)完成交易的經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)。Chip4可以通過(guò)設(shè)備、材料、制造、設(shè)計(jì)、芯片、終端等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，形成歷史上最具統(tǒng)治力的產(chǎn)能聯(lián)盟，圍繞產(chǎn)能優(yōu)先交換。

如下圖所示(主要數(shù)據(jù)來(lái)自芯謀研究，部分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)自芯謀研究IC Insights），在IDM美國(guó)家族在該領(lǐng)域的份額為47%，Chip總共91%；在設(shè)計(jì)領(lǐng)域，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)更為明顯，一家占68%，Chip總共超過(guò)90%；與其他領(lǐng)域相比，OEM是美國(guó)最薄弱的環(huán)節(jié)，僅占7%，中國(guó)臺(tái)灣最具優(yōu)勢(shì)，約占63%。Chip設(shè)備領(lǐng)域接近90%，盡管歐洲網(wǎng)絡(luò)名人ASML事實(shí)上，美國(guó)在這一領(lǐng)域的份額超過(guò)49%，Chip總份額為73%；晶圓硅片似乎是美國(guó)戰(zhàn)略放棄的領(lǐng)域，但Chip4.光刻膠等關(guān)鍵材料占總份額的79%Chip也接近壟斷。

Chip4的芯版圖

總起來(lái)看，Chip每個(gè)環(huán)節(jié)都有絕對(duì)的統(tǒng)治力。特別是在最關(guān)鍵的產(chǎn)能方面，隨著美國(guó)芯片法案的出臺(tái)，Chip4.產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)將更強(qiáng)，更傾向于美國(guó)。3月底，美國(guó)最大的卡車制造商佩卡集團(tuán)在美國(guó)芯片法案最后階段表示，芯片公司必須優(yōu)先考慮美國(guó)納稅人的需求，才能獲得美國(guó)納稅人的補(bǔ)貼。這不僅是美國(guó)汽車行業(yè)的聲音，也是整個(gè)美國(guó)的意愿。

近年來(lái)，世界充滿了不確定性。唯一可以肯定的是，不確定性將不可避免地繼續(xù)發(fā)生。供應(yīng)鏈干擾正常，芯片階段性和結(jié)構(gòu)性短缺正常，市場(chǎng)脈沖波動(dòng)也是新常態(tài)。Chip4.全產(chǎn)業(yè)鏈控制力強(qiáng)，內(nèi)部產(chǎn)能安全冗余得到加強(qiáng)，使聯(lián)盟優(yōu)先成為平時(shí)和時(shí)期的主調(diào)。

第三，排斥標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。這波中美科技戰(zhàn)的導(dǎo)火索之一是中國(guó)企業(yè)在5G獲得技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)。Chip聯(lián)盟形成后，必須用各種方法杜絕中國(guó)公司領(lǐng)先的先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是全球化的產(chǎn)物，一般遵循FRAND（FAIR, REASONABLE AND NON-DISCRIMINATORY，由行業(yè)領(lǐng)先公司和國(guó)際行業(yè)協(xié)會(huì)組成的聯(lián)盟制定的公平、合理和非歧視原則。討論結(jié)果將決定標(biāo)準(zhǔn)的所有權(quán)。然而，隨著全球化的禮崩樂(lè)壞，中國(guó)企業(yè)將被排除在技術(shù)聯(lián)盟之外，西方越來(lái)越拒絕中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)企業(yè)將被排除在技術(shù)聯(lián)盟之外。Chip4的建立可以在關(guān)鍵技術(shù)的路線和規(guī)范上設(shè)置對(duì)中國(guó)的限制，要么增加中國(guó)企業(yè)的使用成本，要么實(shí)際拒絕中國(guó)企業(yè)。

簡(jiǎn)單來(lái)講，Chip4.美國(guó)優(yōu)先提供設(shè)備，臺(tái)灣優(yōu)先提供生產(chǎn)能力，其他成員優(yōu)先提供芯片，形成三角形聯(lián)盟。美國(guó)可以憑借其在材料、軟件、設(shè)備等方面的巨大優(yōu)勢(shì)影響OEM企業(yè)。如果其他三方想要獲得美國(guó)的設(shè)備和技術(shù)，他們必須優(yōu)先考慮美國(guó)所需的生產(chǎn)能力。英特爾、臺(tái)積電、三星等都有很大的話語(yǔ)權(quán)，加上Chip加強(qiáng)聯(lián)盟，將進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的控制。這將對(duì)中國(guó)產(chǎn)生重大影響，體現(xiàn)在產(chǎn)生重大影響：

短期內(nèi)，產(chǎn)能安全會(huì)給中國(guó)帶來(lái)很大的麻煩:一是產(chǎn)能供應(yīng)不安全，二是產(chǎn)能擴(kuò)張滯后。自2020年第四季度以來(lái)，汽車行業(yè)充分證實(shí)了中國(guó)供應(yīng)不暢；材料設(shè)備對(duì)中國(guó)擴(kuò)產(chǎn)的影響也顯而易見(jiàn)。

在中期，在技術(shù)研發(fā)方面，中國(guó)企業(yè)受到各種限制，缺乏或削弱了與最先進(jìn)技術(shù)的互動(dòng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，技術(shù)研發(fā)和人才流動(dòng)都將脫節(jié)，技術(shù)交易成本將更高。

長(zhǎng)期以來(lái)，除技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等領(lǐng)域外，中國(guó)企業(yè)失去了制定標(biāo)準(zhǔn)、攀升更高附加值的機(jī)會(huì)，將長(zhǎng)期跟隨，必須購(gòu)買他人的授權(quán)。我們也失去了研發(fā)創(chuàng)新技術(shù)和獲得高價(jià)值回報(bào)的積極循環(huán)模式，人才培訓(xùn)和技術(shù)創(chuàng)新將大大放緩。

成功的概率

Chip去年提出后，相關(guān)企業(yè)在等待美國(guó)細(xì)則的同時(shí)，也在等待世界上最大的市場(chǎng)——中國(guó)的應(yīng)對(duì)。雖然美國(guó)政策還在進(jìn)行中，但從政策出臺(tái)的角度來(lái)看，它相對(duì)專業(yè)，并提出了前所未有的產(chǎn)業(yè)政策和擴(kuò)張計(jì)劃。從以下四個(gè)方面來(lái)看，這一趨勢(shì)是具體的。

一是創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先。美國(guó)在EDA、IP、IC設(shè)計(jì)等領(lǐng)域具有壓倒性優(yōu)勢(shì)，是全球半導(dǎo)體企業(yè)不可或缺的支撐技術(shù)。這些優(yōu)勢(shì)可以為美國(guó)建立Chip提供多種政策選項(xiàng)和工具。如果加入Chip四聯(lián)盟可以更快更便宜地獲得相關(guān)技術(shù)，這將極大地推動(dòng)聯(lián)盟的形成。這既有吸引力又有威懾力。加入聯(lián)盟可能無(wú)法獲得更快的增長(zhǎng)，但不加入很可能會(huì)被排除在正常軌道之外。

二是資本市場(chǎng)強(qiáng)勁。美國(guó)融資市場(chǎng)是國(guó)際資本的主要聚集地，外國(guó)公司在美國(guó)上市可以獲得很多好處。美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局指出，如果一家外國(guó)公司同時(shí)在其本地和美國(guó)上市，它可以增加公司股份的持有量，增加融資金額，降低融資成本，吸引股東加入。此外，美國(guó)的市場(chǎng)監(jiān)管相對(duì)成熟，可以保護(hù)中小股東的利益，幫助企業(yè)提高在全球市場(chǎng)的聲譽(yù)，說(shuō)服外部人士，開(kāi)拓更廣闊的國(guó)際市場(chǎng)。

所以，Chip東亞4家企業(yè)在當(dāng)?shù)睾兔绹?guó)上市。來(lái)自全球半導(dǎo)體市值前20家企業(yè)中的17家Chip4.其中14家在美國(guó)上市；市值排名21-40的企業(yè)中，來(lái)自11家Chip4.美國(guó)上市10家；市值排名41-100的企業(yè)中，來(lái)自26家Chip其中20家在美國(guó)上市。領(lǐng)導(dǎo)要的是，臺(tái)積電、三星、東芝、鎧俠等亞洲企業(yè)的董事會(huì)也有相當(dāng)一部分美國(guó)股東。根據(jù)臺(tái)積電2021年財(cái)報(bào)股權(quán)結(jié)構(gòu)，華僑投資占74.89%。花旗托管臺(tái)積電存托憑證專戶，持股比例為20.52%。美國(guó)投資機(jī)構(gòu)持有三星電子約44%的股份。

第三，專業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策。美國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的專業(yè)性體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是抓住產(chǎn)能，二是支持龍頭企業(yè)，三是國(guó)際化，廣泛邀請(qǐng)國(guó)際企業(yè)。簡(jiǎn)單總結(jié)為：產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)以制造為主，產(chǎn)能驅(qū)動(dòng)；具體企業(yè)堅(jiān)持主體集中、支持集聚，區(qū)域堅(jiān)持國(guó)際化，優(yōu)先使用。

產(chǎn)能是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的核心要素，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈圍繞產(chǎn)能運(yùn)行，美國(guó)Chips法案與Fabs該法案旨在擴(kuò)大和加強(qiáng)美國(guó)的產(chǎn)能，吸引世界領(lǐng)先企業(yè)擴(kuò)大美國(guó)的產(chǎn)能。盡管臺(tái)積電等亞洲企業(yè)抱怨美國(guó)的制造環(huán)境，但他們擔(dān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)泄露是由于人員流動(dòng)，但在美國(guó)強(qiáng)有力的政策的作用下，Chip美國(guó)繼續(xù)投資的趨勢(shì)只會(huì)加強(qiáng)。為了控制全球產(chǎn)能，美國(guó)沒(méi)有建立自己的新主體來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，而是吸引了現(xiàn)有的全球半導(dǎo)體領(lǐng)導(dǎo)者，優(yōu)先考慮我。以最低的成本和最好的方案實(shí)現(xiàn)你的目標(biāo)。抓住產(chǎn)能和龍頭，促進(jìn)美國(guó)Chip最大的自信是最大的法寶。

必須再次強(qiáng)調(diào)，美國(guó)擴(kuò)大產(chǎn)能的手段非常專業(yè)。一方面，美國(guó)以法案的形式固定了支持行業(yè)，至少在政策層面上可以公平對(duì)待非美國(guó)企業(yè)，至少對(duì)非美國(guó)企業(yè)開(kāi)放；另一方面，他們擴(kuò)大專業(yè)響應(yīng)，堅(jiān)持主體集中、支持集聚的原則，只贏得領(lǐng)導(dǎo)者，支持領(lǐng)導(dǎo)者，不建立新的主體。如果支持新主體，低效率和資源浪費(fèi)，也會(huì)讓原領(lǐng)先企業(yè)擔(dān)心，因?yàn)樾缕髽I(yè)往往挖掘原主體人才，同時(shí)在技術(shù)來(lái)源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、客戶競(jìng)爭(zhēng)威脅老主體，老主體自然不愿意進(jìn)入游戲。

第四，乙方是一個(gè)強(qiáng)大的行業(yè)。在疫情、產(chǎn)能緊張等突發(fā)因素的干擾下，原有市場(chǎng)為王的格局被徹底扭轉(zhuǎn)為供應(yīng)商為王，乙方為王，這本身就是半導(dǎo)體行業(yè)的本質(zhì)。雖然中國(guó)的半導(dǎo)體市場(chǎng)仍然是世界上最大的，但美國(guó)是世界上最強(qiáng)的芯片市場(chǎng)乙方。

美國(guó)的芯片行業(yè)大多是大型企業(yè)和乙方。它們具有高度的不可替代性、創(chuàng)新性和領(lǐng)先地位。這些因素結(jié)合起來(lái)形成了強(qiáng)大的市場(chǎng)主導(dǎo)地位。華為手機(jī)被禁后，美國(guó)芯片制造商在短期內(nèi)受到很大影響，但蘋果、三星、小米、oppo它填補(bǔ)了華為的市場(chǎng)，美國(guó)公司的芯片仍然供不應(yīng)求。

能否被取代是市場(chǎng)的關(guān)鍵錨定力。在中國(guó)成本進(jìn)一步上升后，可替代環(huán)節(jié)可能會(huì)遷出中國(guó)，這表明中國(guó)芯片市場(chǎng)的數(shù)量和能源水平嚴(yán)重不匹配。中國(guó)市場(chǎng)很大，但芯片領(lǐng)域的上帝不是客戶。因?yàn)榭偭怂愕挠肋h(yuǎn)是少數(shù)，就像金字塔一樣，巨大的終端市場(chǎng)處于金字塔的最低端，有大量的家，很容易互相取代。半導(dǎo)體技術(shù)、設(shè)備、材料、OEM等環(huán)節(jié)由少數(shù)巨頭牢牢控制，難以替代，嚴(yán)重消除了中國(guó)巨大市場(chǎng)的錨定能力。甲方在芯片市場(chǎng)上缺乏應(yīng)有的發(fā)言權(quán)。即使市場(chǎng)越大，對(duì)人的需求和數(shù)量也越多。因此，如果中國(guó)能成為世界上最強(qiáng)的乙方，它將比世界上最強(qiáng)的甲方更有價(jià)值。

從以上四點(diǎn)可以看出，美國(guó)促促進(jìn)Chip4.條件正在成熟。通過(guò)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈共享，吸引領(lǐng)先企業(yè)在美國(guó)建設(shè)產(chǎn)能，向美國(guó)投射全球技術(shù)優(yōu)勢(shì)，使其在人才溢出、技術(shù)溢出和生態(tài)建設(shè)等方面發(fā)揮作用，促進(jìn)美國(guó)更強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)地位。

如果目前的條件足以完成Chip4.美國(guó)將繼續(xù)使用其他替代工具來(lái)促進(jìn)此事。Chip4.在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手影響美國(guó)先進(jìn)制造優(yōu)勢(shì)后，美國(guó)將繼續(xù)努力改造世界產(chǎn)業(yè)鏈，完善美國(guó)優(yōu)先模式的修復(fù)項(xiàng)目，以實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。

看起來(lái)這個(gè)操作Chip4將受益，但隨著美國(guó)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)能優(yōu)勢(shì)的增加，其他地區(qū)的實(shí)力將大大減弱，三星、臺(tái)積電等巨頭的區(qū)域顏色將逐漸減弱，美國(guó)的顏色將逐漸增加。打破了原來(lái)的全球先進(jìn)芯片制造分布式布Renesas代理該局的模式逐漸形成了以美國(guó)為主導(dǎo)、全球供應(yīng)鏈為美國(guó)服務(wù)的先進(jìn)制造模式。這樣，其他經(jīng)濟(jì)體就可以消除挑戰(zhàn)美國(guó)芯片優(yōu)勢(shì)的可能性，確保美國(guó)在芯片領(lǐng)域的領(lǐng)先地位和強(qiáng)勢(shì)地位。這必須高度重視和專業(yè)應(yīng)對(duì)。

我們的建議

無(wú)論何時(shí)，自我完善和開(kāi)放都不應(yīng)該被浪費(fèi)，雙手都應(yīng)該很難抓住。但歸根結(jié)底，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)在于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的成長(zhǎng)。中國(guó)產(chǎn)業(yè)的繁榮基本上取決于中國(guó)芯片人的專業(yè)務(wù)實(shí)和持續(xù)奮斗。只有中國(guó)的核心才有中國(guó)的核心。本文僅討論了如何應(yīng)對(duì)外部產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，分析了如何吸引外國(guó)企業(yè)Chip4。

Chip4來(lái)勢(shì)洶洶，但局面并非不可挽回。Chip4不是鐵板，內(nèi)部有利益沖突；二是Chip企業(yè)要追求利益最大化，不會(huì)輕易放棄中國(guó)。這兩者給了我們轉(zhuǎn)身的機(jī)會(huì)，讓我們有牌可玩。

Chip中國(guó)不僅受到美國(guó)利益極度強(qiáng)化的影響。歐洲暫時(shí)超越聯(lián)盟，這是歐洲半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的相對(duì)地位Chip4.即使歐洲將來(lái)可以加入聯(lián)盟，也會(huì)擔(dān)心產(chǎn)能安全和技術(shù)安全；東亞經(jīng)濟(jì)體的農(nóng)業(yè)文明傳統(tǒng)一直非常重視制造業(yè)。隨著中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)和日本的龍頭企業(yè)在美國(guó)建廠，他們將不可避免地?fù)?dān)心高端制造業(yè)的空心化和稅收外流。三星和臺(tái)積電是受到制裁后，只有三星和臺(tái)積電威脅到美國(guó)的科技優(yōu)勢(shì)。盡管美國(guó)推出了無(wú)盡的前沿法案，Chip法案，F(xiàn)abs法案以對(duì)抗中國(guó)為幌子，但三星和臺(tái)積電都知道自己是真正的目標(biāo)。近日，臺(tái)灣媒體《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，英偉達(dá)考慮與英特爾合作壓制臺(tái)積電。同時(shí)，也存在分散公司晶圓OEM風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)期考慮，防止臺(tái)積電。

綜上所述，上述相關(guān)各方必正確Chip四心有芥蒂，不完全擁抱。

此外，美國(guó)公司也不愿意放棄中國(guó)市場(chǎng)。例如，英特爾在國(guó)會(huì)上明確表示，中國(guó)市場(chǎng)非常重要，無(wú)法退出。最近，大量美國(guó)公司聯(lián)合發(fā)表聲明，要求放寬國(guó)防安全法案的一些限制。雖然他們沒(méi)有明確表示將放松對(duì)中國(guó)的限制，但其實(shí)質(zhì)意圖是放松一些中國(guó)市場(chǎng)的業(yè)務(wù)。美國(guó)公司是這樣的，其他公司不愿意放棄中國(guó)市場(chǎng)。

這反過(guò)來(lái)說(shuō)明了中國(guó)市場(chǎng)的重要性和吸引力。中國(guó)市場(chǎng)不僅規(guī)模大，而且效率高，而且工業(yè)體系最全面，是任何巨頭都不能完全放棄的市場(chǎng)。沒(méi)有這些因素，許多海外公司早就退出了中國(guó)。

此外，隨著近年來(lái)的積累，我國(guó)資金充裕，資本市場(chǎng)開(kāi)放逐步加強(qiáng)。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更快，市場(chǎng)上缺乏足夠的優(yōu)質(zhì)科技公司，外國(guó)優(yōu)質(zhì)科技公司在中國(guó)上市可以獲得更高的估值。在中國(guó)上市的外企不僅可以獲得更便宜的資金，降低外企的人工成本，還可以大大提升外企在中國(guó)的市場(chǎng)影響力和品牌價(jià)值。近年來(lái)，當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)科技公司受到中國(guó)資本市場(chǎng)的歡迎，成為國(guó)家口中的科技茅，極大地提升了企業(yè)的品牌價(jià)值。中國(guó)的資本市場(chǎng)必然對(duì)國(guó)際企業(yè)有很強(qiáng)的吸引力。

綜上所述，包括chip國(guó)際企業(yè)，包括4，應(yīng)該是我們深化合作的對(duì)象。畢竟，我們的市場(chǎng)是巨大的，只要我們放下零和思維，它仍然是每個(gè)企業(yè)在正常的市場(chǎng)環(huán)境中必須關(guān)注的市場(chǎng)。以更公平、更開(kāi)放的態(tài)度，促進(jìn)全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈多中心分布，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的全球合作，建設(shè)產(chǎn)業(yè)共同未來(lái)的社區(qū)。

美國(guó)很強(qiáng)大，Chip4也很強(qiáng)大。《三國(guó)演義》中，劉備有一個(gè)精彩的策論:操以急，我以寬；操以暴，我以仁；操以危，我以忠:每次和操相反，事情都能成功。

美國(guó)的戰(zhàn)略是聰明和隱藏的，但它的最終目標(biāo)是優(yōu)先考慮美國(guó)，加強(qiáng)自己，削弱他人，這是無(wú)法隱藏的，歐洲和東亞經(jīng)濟(jì)體知道這一點(diǎn)。因此，我們應(yīng)該做相反的事情，開(kāi)放封閉，寬容狹隘，互利和自私。首先，我們應(yīng)該從美國(guó)的方法中學(xué)習(xí)，為國(guó)際企業(yè)打開(kāi)大門；第二，我們應(yīng)該建立更開(kāi)放和公平的市場(chǎng)；第三，專業(yè)應(yīng)對(duì)，支持行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

吸引國(guó)際企業(yè)的目的沒(méi)有美國(guó)那么復(fù)雜，我們不求產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)霸，當(dāng)然現(xiàn)階段我們也沒(méi)有這種能力。我們只要求國(guó)際企業(yè)繼續(xù)投資中國(guó)，繼續(xù)服務(wù)中國(guó)供應(yīng)鏈，然后服務(wù)全球，實(shí)現(xiàn)雙贏。美國(guó)的做法是優(yōu)先考慮我，中國(guó)優(yōu)先考慮我們，傾聽(tīng)國(guó)際企業(yè)的需求，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻有同理心，有全球化的概念，拿出最大的勇氣改變，積極，主動(dòng)邁出一步，伸出合作之手，釋放雙贏的善意，吸引國(guó)際企業(yè)，領(lǐng)先企業(yè)投資中國(guó)，與中國(guó)合作。我們可以從以下四個(gè)方面入手：

第一，市場(chǎng)更開(kāi)放。我們手頭最大的王牌是市場(chǎng)，可以立竿見(jiàn)影，也是市場(chǎng)。外企最關(guān)心的是市場(chǎng)，要把這張牌打得淋漓盡致，火力全開(kāi)。在這方面，我們應(yīng)該跟上美國(guó)，更加自信。符合條件的外企也可以申請(qǐng)相關(guān)項(xiàng)目；帶動(dòng)力強(qiáng)的外企也可以得到相關(guān)支持。

答案是解決中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的威脅，美國(guó)國(guó)會(huì)質(zhì)疑美光和英特爾推出芯片法案的原因。然后美國(guó)議員問(wèn)，為什么不退出中國(guó)，在中國(guó)設(shè)立這么多分支機(jī)構(gòu)，英特爾CEO基辛格回答說(shuō)，這是我們最大的單一市場(chǎng)和利潤(rùn)的主要來(lái)源。因此，我們應(yīng)該加大努力，真誠(chéng)地吸引愿意深化與中國(guó)合作的國(guó)際企業(yè)。一方面，我們可以為我們的供應(yīng)鏈服務(wù)，另一方面，我們也可以制衡美國(guó)對(duì)中國(guó)的非理性政策。

二是拓寬資本市場(chǎng)，吸引外企本土化。國(guó)際公司的股權(quán)相對(duì)分散，經(jīng)營(yíng)由管理層而不是股東決定。他們非常重視中短期財(cái)務(wù)回報(bào)。中國(guó)資本市場(chǎng)交易活躍，企業(yè)估值較高，但優(yōu)質(zhì)科技企業(yè)數(shù)量較少。只要打開(kāi)窗戶，設(shè)定技術(shù)和生產(chǎn)能力的相關(guān)條件，不僅可以讓國(guó)外優(yōu)質(zhì)科技企業(yè)為中國(guó)市場(chǎng)服務(wù)，還可以帶動(dòng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。因此，我們建議增加國(guó)際董事會(huì)，吸引合格的國(guó)際企業(yè)在中國(guó)上市，享受國(guó)內(nèi)政策的同等待遇支持。這些世界領(lǐng)先的科技企業(yè)基本上在中國(guó)有大量的業(yè)務(wù)。通過(guò)在中國(guó)上市，他們?cè)鰪?qiáng)了在中國(guó)的粘性，增強(qiáng)了中國(guó)資本對(duì)他們的發(fā)言權(quán)，并讓中國(guó)投資者分享這些在中國(guó)高增長(zhǎng)企業(yè)的增長(zhǎng)紅利。

三、積極支持和吸引領(lǐng)導(dǎo)者。借鑒美國(guó)做大做強(qiáng)，支持本土龍頭，吸引海外龍頭。吸引有基礎(chǔ)、愿意深化與中國(guó)合作的企業(yè)，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)與全球產(chǎn)業(yè)鏈的密切合作，增強(qiáng)市場(chǎng)粘性，創(chuàng)造更多不可替代的因素。同時(shí)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高度國(guó)際化的產(chǎn)業(yè)。要走向世界，我們的企業(yè)必須以國(guó)際企業(yè)的高標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格要求來(lái)規(guī)范和激勵(lì)自己，提高專業(yè)水平，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際企業(yè)的同質(zhì)化。

四、加強(qiáng)原創(chuàng)科研和人才培養(yǎng)。技術(shù)創(chuàng)新是打破舊格局的最強(qiáng)工具，基礎(chǔ)研究是追趕先進(jìn)技術(shù)不可或缺的基礎(chǔ)。我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的全球化階段，挑戰(zhàn)更大。只有注重基礎(chǔ)研究，才能從根本上趕上國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。幾十年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，市場(chǎng)紅利是吸引外企的最佳梧桐樹。現(xiàn)在要從市場(chǎng)紅利延伸到綜合實(shí)力。此外，我國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)人才短缺，人工成本高于臺(tái)灣省，與美國(guó)相比優(yōu)勢(shì)不大。關(guān)于IC業(yè)內(nèi)人士常說(shuō)工程師，IC”就是“IndiaandChina”。假如我們能培養(yǎng)更多有經(jīng)驗(yàn)的工程師，China話語(yǔ)權(quán)會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，行業(yè)地位會(huì)越來(lái)越重要。

總結(jié)

美國(guó)沒(méi)有底線，但中國(guó)仍有底線：中國(guó)市場(chǎng)巨大，資本更加開(kāi)放；中國(guó)供應(yīng)鏈齊全，效率更高；中國(guó)政府善于學(xué)習(xí)，產(chǎn)業(yè)政策更加專業(yè)和堅(jiān)定。結(jié)合這些因素，中國(guó)仍然是世界上最具吸引力的市場(chǎng)。只要這個(gè)繁榮的市場(chǎng)在那里，我們的全球供應(yīng)鏈就會(huì)有障礙。

風(fēng)雨已來(lái)，無(wú)需恐懼。只要我們更專業(yè)、更國(guó)際化，以雙贏的純粹目的，擁抱愿意深入融入中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際企業(yè)，我們就可以打敗那些動(dòng)機(jī)和目的不純粹的商業(yè)聯(lián)盟。人類歷史上有許多狹隘的利益聯(lián)盟，可能是一時(shí)興起的，但隨著時(shí)間的推移，它們最終消散在漫長(zhǎng)的歷史河流中。只有內(nèi)外并舉，義利雙贏，專業(yè)現(xiàn)代商業(yè)文明，才能如江東流，萬(wàn)古奔騰。